新殖民主义

这里的看法并不全面，请自行斟酌。

前言

事情起因是法国工人罢工涨工资, 又联想到几十年前工人的境况, 难道西方真的改良成功了吗?
在此做个笔记, 以总结毕健康指出的新殖民主义的几个方面。

注意, 本文并未具体指代哪一些的国家, 只是分析国际资本的在经济殖民方面的运作。
并且, 本篇只是笔记, 并没有论证, 可以借此打开思路。 同时, 这里只是提供了揭示了政客们话语下的另一面的思路, 关于具体内容请自行查证。 所有的这些都是不能完全否定的, 难道法国的工人们为自己争取权益就有错了吗? 并不是这样的, 这里并不是为了树立新的敌人, 而是为了打开一些思路。

更多的内容还需以后补充。

恩克鲁玛对此的定性分析

新殖民主义的实质是, 在它控制下的国家从理论上说是独立的, 而且具有国际主权的一切外表。实际上, 它的经济制度, 从而它的政治政策, 都是受外力支配的”; “新殖民主义者的手段是巧妙而且多种多样的。他们不仅在经济领域内进行活动, 而且也在政治、宗教、意识形态和文化方面进行活动。

有关“独立”

1. 在国家资源上, 那些地区被人为地将之分割成众多小国, 以至于国内资源根本不足以自给自足, 使其必然要依靠其他国家。
2. 并且, 在反共的政治干预下, “独立”国家都不约而同地选择了自由资本主义, 加入了全球市场。

锁定依靠对象

注: 并没有完全涵盖所有方面

1. 军事干预(这是最直接最露骨的干预手段)
   • 直接干预(通过战争)
   • 间接干预(控制军队官员)
2. 经济干预
   • 低息贷款和经济补助的话语陷阱(钱用在没有用甚至起反作用的地方)使低息贷款变成了高利贷
   • 跨国公司在其国家形成垄断, 打压本地民族资本主义的发展
3. 政治干预
   • 扶植傀儡政府(并利用其对工人进行残暴统治)
   • 打压民族政府、人民政府、进步人士
4. 文化干预
   • 收买精英分子, 灌输西方的各种辩护型错误理论, 抢占话语高地
   • 打压本民族文化(民族特征), 削弱文化自信

总结

他们通过愈来愈隐晦的方式, 将殖民主义深深藏在一系列复杂的运作流程后, 瓜分了巨量的初级资源和廉价劳动力资源, 却始终打着明主自由博爱平等的口号来吸引一批批只看到殖民者本国经济状况的自由派的亲睐(以此又加剧了其文化干预和意识形态宣传), 实系极为虚伪之做法。

参考

《反思新殖民主义》(毕健康)